Translate with me Febe

Kesulitan Wawancara Sebelum wawancara ada satu hal yang cukup sulit dan menurut saya krusial adalah pertanyaan yang harus disusun untuk narasumber karena jika kita membuat pertanyaan yang sulit di menegerti maka informasi yang kita dapat bisa tidak valid. Saat Wawancara yang paling menyulitkan adalah komunikasi dua arah yang terjadi antara narasumber dan wartawan, jika ada pertanyaan yang sulit dimengerti maka video yang dibuat butuh beberapa kali di ulang agar informasi yang disampaikan narasumber itu jelas. Sesudah wawancara adalah proses pengeditan yang menurut saya cukup sulit karena tak ada wawancara yang sempurna dan pastinya ada beberapa adegan atau informasi yang di rasa bertele-tele dari narasumber yang harus kita edit atau hilangkan. Handling point untuk kesulitan diatas menurut saya cukup dengan memahami dengan baik teori-teori yang sudah pernah ada sebelumnya di dunia jurnalistik. Dari kesulitan ini juga kita bisa mempelajari hal-hal yang boleh dilakukan ...

Pendapat Sumber Berita Yang Ideal Tentu kita tau berita adalah hasil dari peristiwa yang ada di sekitar kita atau jauh dari kita. Semua berita dituntut untuk menyampaikan fakta dan aktual. Menurut saya Sumber Berita dikatakan Ideal ketika berita itu bisa diterima dan memberikan dampak opini positif bagi pembaca sehingga berita itu bukan hanya karangan belaka. Wawancara adalah elemen yang paling penting menurut saya untuk melengkapi berita yang ideal, karena hasil dari wawancara kita bisa menuliskan itu ke dalam berita dan jika peristiwa itu berada di daerah atau negara yang jauh dari pembaca, tentu pembaca dengan gampang menerima informasi yang aktual tersebut.

Plagiarisme Sebelum kita membahas lebih jauh tentang Plagiarisme, disini kita harus lihat apa itu Plagiarisme. Dilansir dari  https://www.academia.edu/34870850/esai_plagiarisme.docx . Plagiat merupakan bentuk kejahatan yang dilakukan tanpa meminta ijin dari sumber. Ada beberapa tipe plagiarisme menurut soelistyo (2011) dalam Susanto dkk. 1. Plagiarisme Kata demi Kata ( Word for word Plagiarism ).  Penulis menggunakan kata-kata penulis lain (persis) tanpa menyebutkan sumbernya. 2. Plagiarisme atas sumber ( Plagiarism of Source ).  Penulis menggunakan gagasan orang lain tanpa memberikan pengakuan yang cukup (tanpa menyebutkan sumbernya secara jelas). 3. Plagiarisme Kepengarangan ( Plagiarism of Authorship ).  Penulis mengakui sebagai pengarang karya tulis karya orang lain. Dari penjelasan sumber ini kita bisa melihat bahwa plagiarisme suatu tindakan yang cukup merugikan bagi penulis asli. Di kalangan mahasiwa juga cukup banyak yang tergoda dan menggun...

Mengapa Di Katakan Penting ? Sebelumnya mari kita membahas apa saja Elemen Jurnalistik yang perlu kita pahami. Di lansir dari  https://portal-ilmu.com/  mengenai 9 Elemen Jurnalistik, dikatakan bahwa yang harus diperhatikan adalah :  1. Menyampaikan Kebenaran (Fakta) Mungkin untuk sebagian orang sangat sulit untuk menyampaikan fakta karena tidak semua kalangan bisa menerima fakta yang di sampaikan oleh seorang jurnalis. Sementara jurnalis harus dituntut untuk bersikap balance (seimbang). Pada kenyataannya, upaya wartawan untuk “fairness” dan “balance” itu tetap saja subyektif dan dipengaruhi politik media massa.  2.  Memegang Kepercayaan Publik Jurnalis harus memegang kepercayaan terhadap  3 pihak yang menjadi stakeholder : pembaca, pengiklan, dan publik (masyarakat).  Jurnalis harus bisa membagi-bagi kepentingan masing-masing dari ketiga pihak tersebut. Elemen ini menjawab pertanyaan, “Untuk siapa wartawan bekerja?” Demi men...

Knowing The Ethics in Public Speaking The study of ethics in human communication is hardly a recent endeavor. One of the earliest discussions of ethics in communication (and particularly in public speaking) was conducted by the ancient Greek philosopher Plato in his dialogue  Phaedrus . In the centuries since Plato’s time, an entire subfield within the discipline of human communication has developed to explain and understand communication ethics. In 1999, the National Communication Association officially adopted the Credo for Ethical Communication (see the following sidebar). Ultimately, the NCA Credo for Ethical Communication is a set of beliefs communication scholars have about the ethics of human communication. National Communication Association Credo for Ethical Communication Questions of right and wrong arise whenever people communicate. Ethical communication is fundamental to responsible thinking, decision making, and the development of relationships and communit...